형이상학 (Metaphysics) - 0.서문

형이상학 (Metaphysics)

Peter van Inwagen and Meghan Sullivan 씀

최초 게재일 2007년 9월 10일 월요일; 내용 수정 2014년 10월 31일 금요일

최초 번역 2018년 6월 2일 토요일 EJ_Rarus 마지막 번역 수정 2018.06.08

형이상학이란 무엇인가를 말하기란 쉽지 않다.

화학이나 점성술처럼, 고대와 중세의 철학자들은 형이상학을 그것이 다루는 주제에 의해 정의되는 것으로 이야기했을지도 모르겠다: 형이상학은 “존재 그 자체” 또는 “존재들의 제 1 원인” 혹은 “변하지 않는 존재들”을 연구하는 “과학”이었다. 

두 가지 이유에서, 형이상학을 그러한 방식으로 정의내리는 것은 더 이상 불가능하다. 첫째로, 한때 형이상학의 주제를 이루는 것으로 보였던 것들—제 1 원인이나 불변하는 것들—의 존재를 부정한 철학자들이 이제는 그 부정에 의하여 형이상학적 주장을 만들어내는 것으로 여겨진다. 둘째로, 제 1 원인이나 불변하는 것들과는 전혀 관계가 없이도 형이상학적인 문제 (아니면 최소한 부분적으로나마 형이상학적인 문제들)인 것으로 여겨지는 철학적 문제들이 많다. —예를 들어, 자유 의지의 문제나 심신 문제.

 

본 항목의 첫 세 부분은 형이상학적이라고 여겨지는 문제들을 폭넓게 골라 살펴볼 것이고 형이상학의 범위가 시간이 흐름에 따라 어떤 방식으로 확장되어왔는가를 논할 것이다. 우리는 형이상학의 중심적인 문제들이 고대와 중세시대에 훨씬 더 눈에 띄게 통합되어 있었다는 사실을 알게 될 것이다. 그러한 사실은 현대 형이상학의 문제들을 하나로 묶는 공통적인 특성이 존재하는가 하는 의문을 불러일으킨다. 마지막 두 부분에서는 형이상학의 본질과 방법론에 관한 최근의 이론들을 다룬다. 또한 형이상학을 어떻게 정의하건 간에, 무리한 모험이라고 하는 주장들에 대해서도 고려할 것이다.

목차

1. ‘형이상학’이라는 단어와 형이상학의 개념

2. 형이상학의 문제들: “오래된” 형이상학

2.1 존재 그 자체, 제 1 원인, 불변하는 존재

2.2 존재의 범주와 보편자

2.3 실체

3. 형이상학의 문제들: “새로운” 형이상학

3.1 양상

3.2 공간과 시간

3.3 지속성과 구성

3.4 인과, 자유 그리고 결정론

3.5 심신 문제

4. 형이상학의 방법론

5. 형이상학은 가능한가?

원문출처 : https://plato.stanford.edu/entries/metaphysics/